Datakeskustasot ovat standardoitu metodologia, jota käytetään kuvaamaan datakeskuksen infrastruktuurin ja operatiivisten ominaisuuksien määrittelyä. Alun perin Uptime Institute:n konseptoima järjestelmä toimii teollisuuden yhtenäisyyden vertailukohtana ja luokittelee datakeskukset neljään erilliseen tasoon. Nämä tasot vaihtelevat tasosta I tasoon IV ja eroavat toisistaan erityisten kriteerien, kuten saatavuuden, redundanssin, vikakestävyyden ja yleisen suorituskyvyn perusteella.
Taso I -datakeskukset tarjoavat palvelun perustason, lähinnä pienille yrityksille tai organisaatioille, jotka ovat minimaalisesti riippuvaisia IT-infrastruktuurista. Näiden tilojen käyttövarmuus on 99,671%, ja niissä ei yleensä ole redundanssis- tai varakomponentteja, mikä tarkoittaa, että ne ovat alttiita pidemmille käyttökatkoille huollon tai odottamattomien vikojen aikana.
Noustessa tasossa, Taso II -datakeskukset lisäävät redundanssikapasiteetin komponentteja parantaakseen luotettavuutta. Vaikka ne säilyttävät edelleen yksittäisen, ei-tehoistetun jakelutien, nämä keskukset saavuttavat 99,741% käyttövarmuuden. Tämä asteittainen parannus tarjoaa tasapainon yrityksille, jotka vaativat hieman korkeampaa kestävyyttä ilman tietojen korkeamman tason datakeskusten merkittäviä investointeja.
Taso III -datakeskukset on suunniteltu samanaikaiseen ylläpitoon. Tämä mahdollistaa minkä tahansa yksittäisen komponentin poistamisen tai vaihtamisen häiritsemättä palveluja loppukäyttäjille. Vaikuttavalla 99,982% käyttövarmuudella Taso III -tilat ovat kaksoisvirransyöttöisiä ja niissä on useita jakeluteitä, joista vain yksi on oltava aktiivinen. Tämä taso sopii erityisesti yrityksille, joilla on kriittisiä toimintoja, jotka vaativat korkeaa käyttövarmuutta ja minimaalista häiriötä.
Huipulla Taso IV -datakeskukset tarjoavat korkeimman tason vikakestävyyttä ja redundanssia. Tarjoten 99,995% käyttövarmuutta, nämä tilat on suunniteltu kestämään ainakin yksi pahimmillaan suunnittelematon vika ilman kriittistä vaikutusta toimintaan. Kaksoisvirransyöttöinen infrastruktuuri ja useat aktiiviset jakelutiet varmistavat, että Taso IV -datakeskukset voivat jatkaa toimintaansa täysin myös järjestelmävikojen tai ylläpitotoimien aikana.
Sopivaa datakeskustasoa valittaessa organisaatioiden on otettava huomioon järjestelmän vaadittu käytettävyys, operatiiviset kustannukset ja mahdolliset riskit. Vaikka korkeammat tasot tarjoavat suurempaa käyttövarmuutta ja vikakestävyyttä, ne tuovat mukanaan myös lisääntynyttä monimutkaisuutta ja investointia.
Kriittisiä IT-tarpeita omaavat organisaatiot suuntautuvat usein Taso III ja Taso IV -datakeskuksiin varmistaakseen liiketoiminnan jatkuvuuden. Nämä tasot minimoivat käyttökatkoja varmistamalla, että olennaiset toiminnot voivat jatkua keskeytyksettä.
Korkeampien tasojen datakeskuksien lupaama luotettavuus ja käyttövarmuus ovat ratkaisevia tarjottaessa johdonmukaisia, kestäviä pilvipalveluita. Tämä vaikuttaa palvelutasosopimuksiin (SLAt) ja asiakastyytyväisyyteen erityisesti pilvipohjaisissa sovelluksissa ja alustoissa.
Vikatilanteen (DR) suunnittelussa datakeskustason valinta on keskeisessä asemassa. Korkeamman tason tilat, joilla on vahva vikakestävyys ja redundanssikomponentit, tarjoavat vankan perustan DR-strategioille, varmistaen, että toiminnot voivat jatkua saumattomasti häiriöiden edessä.
Datakeskustasot tarjoavat arvokkaan viitekehyksen organisaation tarpeita vastaavan infrastruktuurin arviointiin ja valitsemiseen. Yksinkertaisista ei-redundansseista kokoonpanoista tasolla I täysin vikakestäviin ja redundanssisiin kokoonpanoihin tasolla IV, näiden tasojen ymmärtäminen antaa yrityksille mahdollisuuden tehdä tietoisia päätöksiä, jotka vastaavat heidän strategisia tavoitteitaan, operatiivisia vaatimuksiaan ja budjettirajoituksiaan. Teknologian ja liiketoimintavaatimusten kehittyessä valinnan merkitystä oikean tason valinnassa ei voi liioitella, perustuen näiden tekijöiden kattavaan analyysiin.