Le sous-ajustement se produit en apprentissage automatique lorsqu'un modèle est trop simple pour capturer les motifs sous-jacents dans les données. Cela entraîne souvent une mauvaise performance du modèle sur les données d'entraînement et sur les données non vues, échouant à saisir la complexité du problème qu'il tente de résoudre.
Le sous-ajustement peut survenir pour plusieurs raisons :
Complexité du modèle insuffisante : Lorsqu'un modèle est trop basique, il ne parvient pas à saisir les nuances et les subtilités présentes dans les données. Cela peut conduire à une représentation trop simplifiée du problème, entraînant des prédictions inexactes. Il est important de choisir un modèle avec une complexité suffisante pour capturer les relations sous-jacentes dans les données.
Manque de caractéristiques : Le sous-ajustement peut survenir lorsque le modèle ne possède pas suffisamment de caractéristiques pour saisir la complexité du problème. Par exemple, si nous essayons de prédire les prix de l'immobilier et que nous ne considérons que le nombre de chambres comme caractéristique, le modèle peut ne pas être capable de capturer l'impact d'autres facteurs importants tels que l'emplacement ou la superficie.
Données d'entraînement limitées : Le sous-ajustement peut également se produire lorsque le modèle est entraîné sur une quantité limitée de données. Des données de formation insuffisantes peuvent ne pas fournir suffisamment d'exemples pour que le modèle apprenne efficacement les motifs sous-jacents. Augmenter la taille du jeu de données de formation peut aider à atténuer le sous-ajustement.
Algorithme simpliste : Certains algorithmes peuvent ne pas être suffisamment flexibles pour capturer des relations complexes dans les données. Par exemple, la régression linéaire suppose une relation linéaire entre les caractéristiques et la variable cible, mais si la relation est non linéaire, le modèle peut sous-performer. Utiliser des algorithmes plus avancés, tels que les arbres de décision ou les réseaux de neurones, peut aider à résoudre ce problème.
Pour prévenir le sous-ajustement, les stratégies suivantes peuvent être employées :
Augmenter la complexité du modèle : Choisissez des modèles ou des algorithmes plus complexes capables de capturer les subtilités des données sans sur-ajustement. Les modèles complexes ont une capacité plus élevée pour comprendre et apprendre des relations plus complexes au sein des données.
Ingénierie des caractéristiques : Choisissez ou créez soigneusement les bonnes caractéristiques pour entraîner un modèle d'apprentissage automatique. Il est essentiel de considérer les connaissances du domaine et d'incorporer des caractéristiques pertinentes qui peuvent améliorer la capacité du modèle à capturer les motifs sous-jacents. Les techniques d'ingénierie des caractéristiques, telles que les caractéristiques polynomiales ou les termes d'interaction, peuvent aider à augmenter la complexité du modèle et à prévenir le sous-ajustement.
Collecter plus de données : Si le modèle est sous-performant en raison de données de formation limitées, envisagez de collecter plus de données pour fournir au modèle une gamme plus large d'exemples à partir desquels apprendre. Des ensembles de données plus grands peuvent aider le modèle à mieux capturer les motifs sous-jacents et à réduire le risque de sous-ajustement.
Régularisation : Les techniques de régularisation, telles que la régularisation L1 ou L2, peuvent aider à prévenir le sous-ajustement en ajoutant une pénalité pour la complexité du modèle. La régularisation encourage le modèle à trouver un équilibre entre s'adapter aux données de formation et éviter le sur-ajustement ou le sous-ajustement. Cela aide à contrôler la flexibilité du modèle et à l'empêcher de devenir trop simpliste.
Évaluer les performances : Il est crucial d'évaluer les performances du modèle à la fois sur les données d'entraînement et de test. Si le modèle performe bien sur les données d'entraînement mais mal sur les données de test, cela peut indiquer un sous-ajustement. Surveiller les performances du modèle sur différents ensembles de données peut aider à identifier les signes de sous-ajustement et à orienter les améliorations futures.
Termes Liés
Sur-ajustement : Le sur-ajustement est l'opposé du sous-ajustement. Il se produit lorsqu'un modèle est excessivement complexe et apprend à capturer le bruit dans les données plutôt que les motifs sous-jacents. Le sur-ajustement peut entraîner une mauvaise généralisation et des prédictions inexactes sur des données non vues.
Validation croisée : La validation croisée est une technique utilisée pour évaluer les performances d'un modèle sur différents sous-ensembles des données. Elle aide à évaluer la généralisabilité du modèle et sa capacité à bien performer sur des données non vues. En partitionnant les données en ensembles d'entraînement et de validation, la validation croisée fournit une estimation plus robuste des performances du modèle.
Ingénierie des caractéristiques : L'ingénierie des caractéristiques est le processus de sélection ou de création des bonnes caractéristiques pour entraîner un modèle d'apprentissage automatique. Elle implique de comprendre le domaine du problème, d’identifier les caractéristiques pertinentes et de transformer les données pour fournir des entrées significatives au modèle. Une ingénierie des caractéristiques efficace joue un rôle crucial dans l'amélioration des performances du modèle et la prévention du sous-ajustement ou du sur-ajustement.