JSON Hijacking bezieht sich auf eine Sicherheitslücke, die die Cross-Domain-Richtlinien von Webbrowsern ausnutzt, um sensible Daten aus einer JSON-Antwort zu stehlen. JSON, das für JavaScript Object Notation steht, ist ein leichtgewichtiges Datenaustauschformat, das häufig für die Kommunikation zwischen Client und Server in Webanwendungen verwendet wird.
JSON Hijacking funktioniert durch folgende Schritte:
Abrufen von Daten aus einer anderen Domäne: Wenn eine Webanwendung Daten aus einer anderen Domäne mithilfe von JavaScript abruft, wird in der Regel eine Anfrage an ein API-Endpunkt gestellt, der mit JSON-Daten antwortet.
Cross-Origin-Anfragen: Um sich gegen Cross-Site-Request-Forgery (CSRF)-Angriffe zu schützen, erlauben viele Webanwendungen Cross-Origin-Anfragen für JSON-Daten.
Manipulation des Browsers: Ein Angreifer nutzt diese Cross-Origin-Richtlinie aus, indem er den Browser des Opfers dazu bringt, eine Anfrage an die Ziel-Domäne zu stellen. Diese Anfrage enthält die Authentifizierungsdaten des Opfers, wie z. B. Cookies.
Abfangen und Zugriff auf Daten: Der Server des Angreifers fängt die Anfrage ab und erhält Zugriff auf die JSON-Daten, die oft sensible Informationen enthalten.
Um das Risiko von JSON Hijacking zu mindern, können Sie folgende Präventionstipps befolgen:
Implementierung von Cross-Origin Resource Sharing (CORS) auf dem Server: Mit CORS können Sie festlegen, welche Domänen auf die JSON-Daten zugreifen dürfen. Durch korrektes Konfigurieren von CORS können Sie den Zugriff auf vertrauenswürdige und autorisierte Domänen beschränken.
Vermeiden Sie das Einfügen sensibler Daten in JSON-Antworten: Es ist entscheidend sicherzustellen, dass sensible Informationen wie Authentifizierungstoken oder personenbezogene Daten (PII) nicht in den JSON-Antworten enthalten sind. Indem Sie sensible Daten von den JSON-Daten trennen, verringern Sie das Risiko, dass sie von Angreifern eingesehen werden.
Schützen Sie sensible Daten durch Verschlüsselung und Tokenisierung: Das Verschlüsseln sensibler Daten vor der Übertragung in JSON-Antworten bietet zusätzlichen Schutz. Tokenisierung kann auch verwendet werden, um sensible Daten durch Tokens zu ersetzen und so das Risiko einer Datenexposition weiter zu reduzieren.
Vermeiden Sie die Verwendung der document.write
-Methode für den Umgang mit JSON-Antworten: Die document.write
-Methode kann Sicherheitslücken einführen, indem sie einem Angreifer ermöglicht, bösartigen Inhalt in die Seite zu injizieren. Verwenden Sie stattdessen sicherere Methoden für das dynamische Rendering von JSON-Daten in Ihrer Webanwendung.
Im Jahr 2007 wurde eine JSON-Hijacking-Schwachstelle auf der Website von Twitter entdeckt. Die Schwachstelle erlaubte es einem Angreifer, die Direktnachrichten eines Benutzers zu stehlen, indem er die JSON-Antwort vom Server manipulierte.
Der Angriff bestand darin, das Opfer dazu zu bringen, eine speziell gestaltete Webseite zu besuchen, die Cross-Domain-JSON-Anfragen an die API von Twitter stellte. Als die Antwort empfangen wurde, konnte der JavaScript-Code des Angreifers auf die JSON-Daten zugreifen, einschließlich der Direktnachrichten des Benutzers.
Twitter reagierte schnell auf diese Schwachstelle, indem sie Gegenmaßnahmen einführten, wie z. B. die Verwendung des while(1);
-Präfixes, um JSON-Hijacking-Angriffe zu verhindern.
JSON mit Padding (JSONP) ist ein alternativer Ansatz zur JSON-basierten Kommunikation, der anfällig für JSON Hijacking ist.
JSONP erlaubt die Einbindung einer externen JavaScript-Datei, die von einer anderen Domäne bereitgestellt wird. Ein Angreifer kann diesen Mechanismus ausnutzen, um bösartigen Code in die JSONP-Antwort einzuschleusen, was potenziell die Sicherheit des Browsers und der Daten des Benutzers gefährden kann.
Um die Risiken von JSONP zu mindern, ist es wichtig, die JSONP-Antwort auf Serverseite zu validieren und zu bereinigen und sicherzustellen, dass nur vertrauenswürdige Quellen als JSONP-Callbacks zugelassen sind.
JSON Hijacking ist in erster Linie ein sicherheitsrelevantes Problem auf Client-Seite und erfordert eine Kombination von Schwachstellen, um erfolgreich ausgenutzt zu werden. In den letzten Jahren haben Browser-Sicherheitsverbesserungen, wie SameSite-Cookies und strengere CORS-Richtlinien, es Angreifern erschwert, diese Art von Angriffen durchzuführen.
Es ist erwähnenswert, dass der Begriff "JSON Hijacking" in der Sicherheitsgemeinschaft nicht häufig verwendet wird. Stattdessen wird der Angriff typischerweise als "JSONP Hijacking" oder "Cross-Domain JSON Hijacking" bezeichnet.
Einige argumentieren, dass die Verantwortung zur Vermeidung von JSON Hijacking nicht alleine bei den Entwicklern von Webanwendungen liegen sollte. Webbrowser und Webstandards sollten ebenfalls eine Rolle bei der Durchsetzung strengerer Sicherheitsmaßnahmen spielen, um diese Schwachstelle zu mindern.
Cross-Site Scripting (XSS): Eine Art von Angriff, bei dem bösartige Skripte in Webseiten eingeschleust werden, die von anderen Benutzern betrachtet werden.
Cross-Origin Resource Sharing (CORS): Ein Mechanismus, der das Anfordern von Ressourcen von einer anderen Domäne ermöglicht.
Cross-Site Request Forgery (CSRF): Ein Angriff, der einen Endbenutzer dazu zwingt, unerwünschte Aktionen in einer Webanwendung auszuführen, bei der er derzeit angemeldet ist.