The Tempest는 사이버 보안에서 기만에 의존하는 특정 유형의 공격을 설명하는 용어입니다. 이 용어는 William Shakespeare의 희곡과 관련이 있을 뿐만 아니라 전자 신호의 비인가된 가로채기를 포함하는 악의적인 활동을 나타내기도 합니다. 전자기 복사 또는 소리를 포함할 수 있는 이러한 신호의 가로채기는 해커가 민감한 정보에 접근하거나 안전한 통신을 엿듣게 합니다.
Tempest 공격에서는 공격자들이 컴퓨터나 모바일 폰 같은 전자 기기에서 발생하는 발산을 가로채기 위해 고급 장비를 사용합니다. 이러한 방출을 캡처하여 해커는 이러한 기기에서 처리되거나 전송되는 민감한 데이터에 접근하고 이를 이용할 수 있습니다. 이 유형의 공격이 특별한 점은 네트워크 연결이나 소프트웨어가 아닌 기기의 물리적 발산 자체를 목표로 한다는 것입니다. 결과적으로, 이러한 측면에만 초점을 맞추는 전통적인 보안 조치는 우회될 수 있습니다.
Tempest 공격을 방지하기 위해서는 전자 기기를 보호하고 비인가된 접근을 제한하는 물리적 보안 조치를 구현하는 것이 중요합니다. 전자 장비에서 발생하는 발산을 최소화하기 위해 차폐 기술도 사용할 수 있습니다. 이러한 발산을 줄임으로써 가로채기 위험을 줄일 수 있습니다. 또한, 데이터를 처리하고 전송할 때 암호화 방법을 활용해야 합니다. 암호화는 가로챈 신호를 해독하는 것을 더 어렵게 만들어 민감한 정보의 기밀성을 보장합니다.
요약하자면, The Tempest는 기만을 기반으로 한 공격 유형을 가리키는 사이버 보안 용어입니다. 전자 기기가 생성하는 전자기 복사나 소리를 가로채어 해커가 민감한 정보에 비인가된 접근을 하거나 안전한 통신을 엿들을 수 있습니다. Tempest 공격의 위험을 완화하기 위해 조직은 물리적 보안 조치를 구현하고, 차폐 기술을 활용하며, 전자 기기와 그에 의해 처리되는 데이터를 보호하기 위해 암호화 방법을 사용해야 합니다.
Tempest 공격의 개념은 미국 정부가 전자기 복사를 통해 기밀 정보가 유출될 가능성을 우려한 냉전 시대에 기원했습니다. “Tempest”라는 용어는 사실 전자 기기에서 의도치 않게 발생하는 전자기 발산을 연구하고 줄이는 것을 목표로 하는 정부 프로젝트의 코드명이었습니다. 프로젝트의 주요 목표는 이러한 발산이 가로채이거나 적에게 악용되는 것을 방지하는 것이었습니다.
Van Eck phreaking: Tempest 공격의 유명한 예로 Van Eck phreaking이 있으며, 이는 컴퓨터 디스플레이에서 전자기 방출을 모니터링하고 해독하는 것을 포함합니다. 디스플레이에서 방출되는 신호를 분석하여 공격자는 표시된 이미지를 재구성하고 제시된 정보를 시각화할 수 있습니다.
음향 공격: 전자기 복사 외에도 Tempest 공격은 전자 기기에서 발생하는 소리 파동을 악용할 수 있습니다. 음향 공격은 키보드나 프린터와 같은 기기에서 발생되는 소리를 캡처하여 처리되거나 전송되는 정보를 재구성하는 것을 포함합니다.
Tempest 공격은 사이버 보안에서 정당한 우려 대상이지만, 일부 전문가들은 이러한 공격의 위험이 과장된 경우가 많다고 주장합니다. 그들은 Tempest 공격을 성공적으로 수행하기 위해 필요한 복잡성과 정교함이 대부분의 해커에게는 실용성을 제한할 수 있다고 지적합니다. 더욱이, 기술 발전은 보안 조치의 개선과 전자기 방출을 줄인 기기의 개발로 이어져, 가로채기 가능성을 낮추고 있습니다.
이러한 주장에도 불구하고, 조직과 개인이 여전히 경계심을 유지하고 민감한 정보를 보호하기 위한 적절한 예방 조치를 취하는 것이 중요합니다. 물리적 보안 조치를 구현하고, 차폐 기술을 활용하며, 암호화 방법을 배치하는 것은 Tempest 공격에 대비할 수 있는 적극적인 방법입니다. 또한, 이 분야의 지속적인 연구와 혁신은 전자 기기의 보안을 더욱 향상시키고 Tempest 공격과 관련된 잠재적 위험을 완화할 수 있습니다.