《暴风雨》
The Tempest 是一个用于描述网络安全中特定攻击类型的术语，该攻击依赖于欺骗手段。该术语不仅用于威廉·莎士比亚的剧作背景，还指未经授权的电子信号拦截所涉及的恶意活动。拦截这些信号，包括电磁辐射或声音，可以让黑客获取敏感信息或窃听安全通信。
在 Tempest 攻击中，攻击者利用先进设备拦截电子设备（如计算机或手机）发出的信号。通过捕获这些信号，黑客可以访问并利用这些设备正在处理或传输的敏感数据。这种攻击的特别之处在于它针对设备本身的物理信号，而不是它们的网络连接或软件。因此，仅关注这些方面的传统安全措施可能会被绕过。
为了防止 Tempest 攻击，重要的是要实施物理安全措施来保护电子设备并限制未经授权的访问。还可以使用屏蔽技术来减少电子设备产生的信号。通过减少这些信号，拦截风险降低。此外，应使用加密方法来保护正在处理和传输的数据。加密使得拦截信号更难以被解读，确保敏感信息的机密性。
总之，The Tempest 是一个基于欺骗的攻击类型的网络安全术语。通过拦截电子设备产生的电磁辐射或声音，黑客可以获得未经授权的敏感信息访问或窃听安全通信。为了降低 Tempest 攻击的风险，组织应实施物理安全措施，使用屏蔽技术，并采用加密方法来保护其电子设备及其处理的数据。
附加信息
历史背景
Tempest 攻击的概念始于冷战时代，当时美国政府担心通过电磁辐射泄露机密信息的可能性。"Tempest"实际上是政府项目的代号，目的是研究和减少电子设备无意间产生的电磁信号。项目的主要目标是防止这些信号被对手拦截和利用。
Tempest 攻击的例子
Van Eck phreaking: Tempest 攻击的一个著名示例是 Van Eck phreaking，它涉及对计算机显示器电磁排放的监视和解密。通过分析显示器发出的信号，攻击者可以重建显示的图像并查看传递的信息。
声波攻击: 除了电磁辐射，Tempest 攻击还可以利用电子设备产生的声波。声波攻击涉及捕获和解释设备（如键盘或打印机）发出的声音，以重建正在处理或传输的信息。
争议和关注
尽管 Tempest 攻击在网络安全中是一个合法的担忧，但一些专家认为此类攻击的风险往往被夸大。他们指出，成功执行 Tempest 攻击所需的复杂性和高超技术可能限制其对多数黑客的实用性。此外，技术进步导致了安全措施的改进以及低电磁信号设备的发展，使其不易被拦截。
尽管有这些观点，但组织和个人仍需保持警惕并采取适当预防措施以保护其敏感信息。实施物理安全措施、使用屏蔽技术和部署加密方法是抵御 Tempest 攻击的主动步骤。此外，该领域的持续研究和创新可以进一步提高电子设备的安全性，并减轻 Tempest 攻击带来的潜在风险。