Стекові канарки, також відомі як стекові печиво або значення канарок, є засобами безпеки, що використовуються для виявлення та запобігання атакам на переповнення буфера. Ці атаки виникають, коли програма записує більше даних до буфера, ніж він може вмістити, потенційно перезаписуючи сусідні області пам'яті і виконуючи шкідливий код у цьому процесі.
Стекові канарки - це випадкові значення, які розміщуються між локальними змінними та адресою повернення на стеку. Коли функція збирається повернутися, значення канарки перевіряється, щоб виявити, чи було воно змінено. Якщо його було змінено, це свідчить про те, що відбулося переповнення буфера, і програма може завершити виконання, щоб запобігти виконанню шкідливого коду.
Стекові канарки пропонують кілька переваг у запобіганні атакам на переповнення буфера:
Раннє Виявлення: Розташовуючи значення канарки між локальними змінними та адресою повернення, стекові канарки забезпечують раннє виявлення переповнень буфера. Коли відбувається переповнення буфера, воно, ймовірно, змінить значення канарки, що спричинить негайну реакцію для завершення програми.
Економічність: Реалізація стекових канарок є відносно економічним засобом безпеки. Вона не потребує значних змін існуючої коди і може бути реалізована за допомогою використання компіляторів або інших автоматизованих інструментів.
Сумісність: Стекові канарки можуть бути реалізовані в широкому спектрі систем і мов програмування, що робить їх сумісними з різними програмними середовищами.
Превентивний Захист: Стекові канарки діють як превентивний захистний механізм проти атак на переповнення буфера. Завершуючи виконання програми при виявленні переповнення буфера, стекові канарки запобігають виконанню шкідливого коду і потенційному компрометуванню системи.
Хоча стекові канарки забезпечують ефективний захист від багатьох атак на переповнення буфера, вони мають деякі обмеження:
Підтримка компіляторів: Захист стекових канарок залежить від підтримки компіляторів для автоматичного вставлення значень канарок. Не всі компілятори можуть мати цю функцію, що може обмежити використання стекових канарок у певних середовищах розробки.
Відомі Значення Канарок: Незважаючи на те, що стекові канарки використовують випадкові значення, зловмисник може визначити або вгадати значення канарки за допомогою різних методів, таких як витоки інформації або техніки грубої сили. Як тільки значення канарки буде відомо, зловмисник зможе маніпулювати переповненням буфера, щоб оминути захист.
Нові Техніки Атак: Незважаючи на ефективність, захист стекових канарок не є непохитним. Зловмисники можуть розробити нові техніки, такі як програмування, орієнтоване на повернення (ROP), які можуть обійти стекові канарки і експлуатувати вразливості в коді.
Щоб краще розуміти важливість стекових канарок у запобіганні атакам на переповнення буфера, розглянемо наступні приклади:
Переповнення буфера на стеку: У цьому сценарії програма копіює введення користувача у буфер без належної перевірки меж. Якщо користувач надає введення, яке перевищує місткість буфера, дані, що переповнюють, можуть перезаписувати сусідні області пам'яті, включаючи адресу повернення. Змінюючи адресу повернення, зловмисник може перенаправити виконання програми на свій шкідливий код.
Вразливість форматного рядка: Вразливості форматного рядка виникають, коли форматний рядок, використаний у введенні функції, не був належним чином перевірений. Зловмисник може скористатися цією вразливістю, надаючи шкідливий форматний рядок, який дозволить йому змінювати значення на стеку і потенційно отримати контроль над програмою.
Стекові канарки є ефективним засобом безпеки для виявлення та запобігання атакам на переповнення буфера. Розміщуючи випадкові значення між локальними змінними та адресою повернення, стекові канарки забезпечують раннє виявлення переповнень буфера та запобігають виконанню шкідливого коду. Хоча вони мають обмеження, такі як підтримка компілятора та відомі значення канарок, стекові канарки пропонують превентивний захист від багатьох вразливостей переповнення буфера. Важливо, щоб розробники використовували безпечні практики кодування, застосовували компілятори з функціями захисту стеку та проводили регулярні аудити коду та тестування на безпеку для підвищення загального рівня безпеки своїх програмних систем.